Autonomie

Articles

• VII • Quelles seront les conséquences de cette politique ?
  mars 2013
  Perte de qualité, accroissement des inégalités sociales et territoriales, démantèlement du système national de recherche.
• VIII • Diagnostic et revendications
  mars 2013
  Décentralisation : discontinuité territoriale, mise en concurrence des territoires et généralisation des inégalités.
• Mobilisation contre le RIFSEEP
  juillet 2017
  La mobilisation contre la mise en oeuvre du RIFSEEP dans l’ESR.
• II • Renforcer l’autonomie pour régionaliser
  mars 2013
  La loi en préparation ne rompra pas avec le démantèlement du service public pour préparer la régionalisation de l’ESR.
• III • Transférer la politique d’austérité aux Régions
  mars 2013
  Décentraliser pour imposer à tous les niveaux la politique d’austérité engagée par l’État et diluer la responsabilité politique.
• VI • Conserver un Service public national et unifié de l’ESR
  mars 2013
  Ne pas asservir l’enseignement supérieur et la recherche aux seuls intérêts immédiats du patronat et des politiques régionaux.
• Enseignement supérieur et recherche face à la décentralisation
  décembre 2012
  La loi en cours d’élaboration est incluse dans le processus de décentralisation où l’ESR tient une place centrale comme levier du développement local (...)
• IV • Quels sont les motifs de cette régionalisation ?
  mars 2013
  Créer les conditions du désengagement de l’État et pousser les établissements vers les interlocuteurs régionaux.
• V • Quelles modalités institutionnelles de régionalisation ?
  mars 2013
  Un transfert de l’ESR vers les régions qui n’a rien à voir avec le système allemand si souvent pris comme exemple.